NADA CONFIRMADO

Jesús Murillo Karam, titular de la dependencia, desmintió que durante aquel cateo en el rancho se hubiera detenido a 2 sujetos, como dijo la PGJDF



Noel F. Al­va­ra­do



El Pro­cu­ra­dor Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca, Je­sús Mu­ri­llo Ka­ram, afir­mó que se ha­rá to­do lo hu­ma­na­men­te po­si­ble pa­ra iden­ti­fi­car los cuer­pos en­con­tra­dos en una fo­sa clan­des­ti­na en el ran­cho La Me­sa del mu­ni­ci­pio de Tlal­ma­nal­co, Es­ta­do de Mé­xi­co.

Ello, lue­go de con­fir­mar el ha­llaz­go de una fo­sa clan­des­ti­na don­de se en­con­tra­ron sie­te ca­dá­ve­res, que pre­sun­ta­men­te po­drían per­te­ne­cer a las per­so­nas "le­van­ta­das" el pa­sa­do 26 de ma­yo del bar Hea­ven Aft­her, en el ran­cho La Mi­sión del mu­ni­ci­pio de Tlal­ma­nal­co, Es­ta­do de Mé­xi­co; es­te he­cho no te­nía na­da que ver con las in­da­ga­to­rias que rea­li­za la PGJDF en es­te ex­pe­dien­te, si­no una in­da­ga­to­ria del or­den fe­de­ral.

Mu­ri­llo Ka­ram in­di­có que es­to se de­ri­vó del cum­pli­mien­to de la or­den de ca­teo 333/2013 li­be­ra­da por un juez fe­de­ral en ese in­mue­ble, den­tro de las in­ves­ti­ga­cio­nes que rea­li­za la Sub­pro­cu­ra­du­ría de Con­trol Re­gio­nal, Pro­ce­di­mien­tos Pe­na­les y Am­pa­ro, a car­go de Re­na­to Sa­les He­re­dia por de­li­tos con­tra la sa­lud y vio­la­ción a la Ley Fe­de­ral de Ar­mas de Fue­go, don­de no hu­bo nin­gún de­te­ni­do.

De­ta­lló que al rea­li­zar las pes­qui­sas co­rres­pon­dien­tes, un equi­po de mi­nis­te­rios pú­bli­cos fe­de­ra­les y agen­tes de la ins­ti­tu­ción en­con­tra­ron la fo­sa clan­des­ti­na, "don­de es­ta­ban res­tos óseos de al me­nos cin­co per­so­nas, los cua­les son ya ana­li­za­dos por pe­ri­tos en di­ver­sas es­pe­cia­li­da­des fo­ren­ses, por lo que en un pla­zo de 48 ho­ras po­dre­mos iden­ti­fi­car a uno de ellos, ha­re­mos to­do lo hu­ma­na­men­te po­si­ble pa­ra su iden­ti­fi­ca­ción".

Ex­pli­có "se to­ma­rá una mues­tra pa­ra no con­ta­mi­nar las evi­den­cias, y de­ter­mi­nar a quién per­te­ne­cen los res­tos, pa­ra des­pués ha­cer la con­fron­ta­ción de ADN", y po­der co­no­cer si co­rres­pon­den a al­gu­nos de los 12 jó­ve­nes se­cues­tra­dos del Hea­ven Aft­her y así no ge­ne­rar fal­sas ex­pec­ta­ti­vas.

Di­jo que en es­tos mo­men­tos se coor­di­nan con la Pro­cu­ra­du­ría ca­pi­ta­li­na pa­ra am­pliar las pes­qui­sas del ca­so, don­de tam­bién par­ti­ci­pa per­so­nal de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Es­ta­do de Mé­xi­co.

En tan­to, el Pro­cu­ra­dor ca­pi­ta­li­no Ro­dol­fo Ríos Gar­za, in­for­mó que per­so­nal de la Fis­ca­lía Es­pe­cial de Aten­ción pa­ra la In­ves­ti­ga­ción del De­li­to de Se­cues­tro, se tras­la­dó al lu­gar de los he­chos acom­pa­ña­do por pe­ri­tos pa­ra rea­li­zar la to­ma del per­fil ge­né­ti­co de los cuer­pos.

Su­bra­yó, "has­ta el mo­men­to con­ti­núan las ex­ca­va­cio­nes pa­ra ve­ri­fi­car la exis­ten­cia de más cuer­pos.

"De­ri­va­do de las con­di­cio­nes en las que se en­cuen­tran no es po­si­ble de­ter­mi­nar aún la iden­ti­dad de los mis­mos".

Co­men­tó que "por lo an­te­rior, se­rá el re­sul­ta­do de las prue­bas de ADN que se prac­ti­ca­rán en coor­di­na­ción con pe­ri­tos de la PGJDF y de la PGR, el que con­fir­me o des­car­te cien­tí­fi­ca­men­te si los cuer­pos en­con­tra­dos co­rres­pon­den a las per­so­nas de­sa­pa­re­ci­das en ma­yo pa­sa­do del bar Af­ter Hea­ven, por lo que has­ta que ten­ga­mos el re­sul­ta­do de es­tos exá­me­nes que to­da­vía no es­tán, has­ta que vea­mos la iden­ti­dad y de la iden­ti­fi­ca­ción de los cuer­pos ha­lla­dos con­fir­ma­re­mos si per­te­ne­cen o no a las víc­ti­mas".

Al pre­gun­tar­le si hu­bo de­te­ni­dos en el des­plie­gue de la PGR en el re­fe­ri­do ran­cho me­xi­quen­se, Ríos Gar­za, res­pon­dió: "lo que no­so­tros te­ne­mos co­no­ci­mien­to evi­den­te­men­te es que la PGR de­tu­vo a dos per­so­nas que se en­con­tra­ban cer­ca del lu­gar, de es­ta fo­sa clan­des­ti­na que eran lu­ga­re­ños", he­cho que mi­nu­tos des­pués Mu­ri­llo Ka­ram des­min­tió.

Al se­ña­lar­le si por las ves­ti­men­tas que traían los cuer­pos en­con­tra­dos en la se­pul­tu­ra clan­des­ti­na, se pue­de es­ta­ble­cer si coin­ci­den con las mis­mas ves­ti­men­tas de las per­so­nas del bar Hea­ven, el ti­tu­lar de la PGJDF, apun­tó: "es más po­si­ble de­ter­mi­nar eso en es­te mo­men­to, es­pe­ra­re­mos a las prue­bas cien­tí­fi­cas pa­ra ve­ri­fi­car la iden­ti­dad de los cuer­pos".

Re­fi­rió que per­so­nal de la PGR, PGJDF y de la PG­JEM "con­ti­núan las ex­ca­va­cio­nes en el lu­gar, he co­men­ta­do que por la di­fi­cul­tad del mis­mo, ya sea el te­rre­no y el cli­ma que se en­cuen­tra un po­co hú­me­do, fan­go­so, es que se ha com­pli­ca­do el te­ma de la ex­ca­va­ción, pe­ro con­ti­núan las ex­ca­va­cio­nes pa­ra la ve­ri­fi­ca­ción de más cuer­pos en el lu­gar. Has­ta el mo­men­to se es­tá ve­ri­fi­can­do en una so­la fo­sa en don­de se en­con­tra­ron es­tos ca­dá­ve­res.

Re­cal­có, "va­mos a es­pe­rar el re­sul­ta­do de la ne­crop­sia, pa­ra que nos di­gan, evi­den­te­men­te el cro­nos de la muer­te, así co­mo la cau­sa de la mis­ma y por su­pues­to en el es­ta­do en el que se en­con­tra­ban. Tie­nen que ser los pe­ri­tos y el te­ma de la ne­crop­sia pa­ra que nos in­di­quen esas con­di­cio­nes".

In­di­có que to­do es­to se le ha in­for­ma­do a los fa­mi­lia­res de las vic­ti­mas de­sa­pa­re­ci­das, "pla­ti­ca­mos exac­ta­men­te lo mis­mo que es­ta­mos co­men­tan­do; en es­te mo­men­to les di a ellos con pre­ci­sión co­mo lo es­toy ha­cien­do en es­te mo­men­to, de có­mo es­tán las co­sas, de qué fue lo que se ha en­con­tra­do y de có­mo van los avan­ces de es­tas ex­ca­va­cio­nes y las in­ves­ti­ga­cio­nes".

Su­bra­yó, "el mo­ti­vo de rea­li­zar es­ta con­fe­ren­cia de pren­sa es pa­ra evi­tar las es­pe­cu­la­cio­nes, es pa­ra evi­tar al­gún va­cío de in­for­ma­ción, que al­guien ma­ne­je, al­gu­na in­for­ma­ción que no es co­rrec­ta, in­clu­so por res­pe­to por su­pues­to a los fa­mi­lia­res de las per­so­nas des­pa­re­ci­das.

"Creo que es im­por­tan­te ha­cer es­te ti­po de in­for­ma­ción pa­ra que sea muy pun­tual, pa­ra que sea muy cla­ro, pa­ra que no ha­ya al­gu­na du­da de que se ma­ne­je... que ya afir­men que es­tán los re­sul­ta­dos de los dic­tá­me­nes pe­ri­cia­les en ma­te­ria de ge­né­ti­ca o que afir­men que al­gún nú­me­ro de cuer­pos que se ha­yan en­con­tra­do, es la im­por­tan­cia de rea­li­zar es­te ti­po de in­for­ma­ción tan­to con los fa­mi­lia­res co­mo con los me­dios de in­for­ma­ción, pa­ra que a su vez in­for­men tam­bién a la ciu­da­da­nía, es­to es pa­ra es­tar bien in­for­ma­dos de una ma­ne­ra ofi­cial de cuál es el re­sul­ta­do y de có­mo es­tán las co­sas en es­te mo­men­to".